Дэн Сяопин и Горбачев в сравнении. Фонд исследований мировой политики. С 1. 97. 0 г. Если в 1. ВВП Советского Союза более чем в четыре раза превышал китайский, то к началу 1. Китай обошел постсоветскую Россию по этому показателю, а к 2.

ВВП КНР был в четыре раза выше российского. По ВВП на душу населения Китай (с населением 1,3 млрд) также совершил впечатляющий рывок к уровню России (с населением 1. ВВП на душу населения в Китае составлял лишь 1. С 1. 97. 8 по 2. 01. Китай увеличил свою долю в мировом ВВП более чем в семь раз (с < 1% до 7,4%), в то время как доля СССР/России снизилась с приблизительно 3% до < 2%. Эти данные подчеркивают, что удивительный экономический рост Китая сочетался с серией реформ, проведенных Дэн Сяопином в конце 1.

Дэн тогда сказал, что «рано еще итоги подводить». Дэн Сяопин (кит. Во время «культурной революции» Дэн и его семья становятся целью хунвейбинов. Хунвейбины схватили его сына, Дэн Пуфана, которого они . Основные принципы и сущность реформ Дэн Сяопина THE MAIN. На пленуме Дэн Сяопин и его сторонники, выступавшие за реформирование Китая, . Анализ сложившейся ситуации был сделан Дэн Сяопином во время его инспекционной поездки на Юг Китая в Учан, Шэньчжэнь, Шанхай и другие .

В 50-х годах XX века Дэн Сяопин и Мао Цзэ-дун спорили о стратегии развития Китая. Пришло время, когда надо было проводить реформы и у нас, и там. Книга: Дэн Сяопин. Автор: Александр Панцов. Аннотация, отзывы. Причем практически все это время Дэн Сяопин был не простым свидетелем, но стоял в центре событий. Таким образом, его жизнь - это история Китая.

Стратегии реформ в СССР и КНР: Дэн Сяопин и Горбачев в сравнении. Дэну и его команде было ясно, что система коллективного .

Михаила Горбачёва. Китайский опыт показывает, что реформирование коммунизма возможно. По иронии судьбы, как раз советские экономисты еще с конца 1. Эти идеи распространялись даже на сельское хозяйство. Многие советские экономисты косвенно разделяли взгляды Джона Мейнарда Кейнса, рассматривая его поддержку существенного регулирования рынка со стороны государства как обоснование «конвергенции» между капитализмом и коммунизмом, что, в свою очередь, подтверждало большую гуманность и эффективность советской системы.

Книга известного российского китаиста-историка В.Н.Усова "Дэн Сяопин и его время" является первым, самым полным и объективным в России . В СССР, я не смог в то время Ответить на вопрос директора издательства. Харизматичным лидером Дэн Сяопином стало наводить «порядок» в. Жунчжэню, было в то время 12 лет и, конечно, его ощущения отличались от .

Политический террор Мао Цзэдуна в 1. Это привело к подавлению реформаторского мышления, вследствие чего, пока Великий кормчий был жив, китайские экономисты не уделяли особого внимания разработке моделей, альтернативных маоистской. Поэтому в концептуальном плане китайские лидеры выглядели менее подготовленными к проведению крупных экономических реформ, чем их советские коллеги. Однако благодаря искусному политическому руководству Дэн Сяопина факторы, изначально, казалось бы, ставившие Китай в крайне невыгодное положение относительно СССР/России, в действительности способствовали экономическому росту, задействовав до того не раскрытые или неэффективно использовавшиеся ресурсы.

В частности, реформы Дэн Сяопина позволили выйти на первый план главным сравнительным преимуществам Китая: основанное на семейном подряде сельское хозяйство при отсутствии развитой сети социального обеспечения в сельской местности; состоятельные и патриотически настроенные китайские диаспоры за границей, готовые инвестировать средства, учитывая очень дешевую рабочую силу в Китае. Как справедливо отмечали многие, основополагающее различие между стратегиями Дэн Сяопина и Михаила Горбачёва и главное объяснение разных результатов реформ заключалось в том, что Дэн осуществлял экономические преобразования, жестко ограничив политические изменения, а Горбачёв одновременно проводил реформы и в той, и в другой сфере. Было ли это просто ошибкой Горбачёва? Дэн Сяопин обладал парадоксальным преимуществом: экономический и социальный хаос, ставший следствием культурной революции, в значительной степени напугали номенклатуру и дискредитировали экстремизм Мао и все, что было с ним связано.

Используя эти настроения, Дэн создал выигрышную политическую коалицию и стал преемником Мао, а затем вступить на путь экономических реформ, которые закрепили его позицию как лидера. Михаил Горбачёв, придя к власти в марте 1. Уже само по себе это являлось существенным препятствием для реформаторских усилий, а прочное присутствие «сталинского поколения» во власти означало, что Горбачёву – фактически аутсайдеру в кремлевской политике – будет очень непросто закрепить свой политический авторитет. В отличие от Дэн Сяопина, Горбачёв не смог сделать это быстро и никогда не добивался этого со всей решимостью.

Ряд факторов, как внутренних, так и внешних, повлияли на решения, принятые Дэн Сяопином и Горбачёвым. Среди них –следствие фундаментальных различий в социальной и экономической структуре двух коммунистических гигантов; роль международных факторов, включая традиционную дипломатию, прямые инвестиции, культурную ориентацию элит и диаспор; и, наконец, отличие стратегий предпринятых реформ и особая роль политических лидеров. Различия в социально- экономической структуре. Хорошо известно, что Дэн Сяопин начал программу реформ с сельскохозяйственной отрасли.

До этого китайское руководство регулярно получало сведения о дефиците в продовольственном секторе, о недоедании и даже голоде в деревне. Руководство По Ремонту Двигатель Xu10j4r. Дэну и его команде было ясно, что система коллективного сельского хозяйства, действовавшая с 1. Тем не менее, эффективная ликвидация инфраструктуры колхозов стала серьезным политическим вызовом, и Дэн начал действовать, только построив собственную политическую базу между третьим и пятым пленумами XI съезда (декабрь 1. Результаты не заставили себя ждать и были поразительными. Не выдвигая всеобъемлющей программы реформ, Дэн Сяопин сохранил социалистическую форму сельского хозяйства, но лишил ее социалистического содержания.

Общественная собственность на землю была сохранена, а местные власти по- прежнему устанавливали квоты на производство для каждой семьи. Однако, выполнив установленные нормы любым подходящим для них способом, семьи могли продавать излишки по рыночным ценам или использовать для личного потребления. В 1. 97. 8–1. 98. Его политика была нацелена на повышение эффективности существующих предприятий путем предоставления заводам большей свободы в планировании производства, сохраняя при этом структуру цен и квазимонопольного распределения и не упразднения госсобственность. В результате большинство советских предприятий просто прекратили производить потребительские товары с низкой наценкой, быстро возникла массовая нехватка товаров ежедневного потребления (соль, сахар, спички, масло, стиральный порошок, детская одежда и т.

К середине 1. 98. Это привело к массовым забастовкам и способствовало объединению рабочих и интеллигенции против советской системы и лично Горбачёва. Кроме того, первым шагом Горбачёва на посту генерального секретаря КПСС стала широко разрекламированная антиалкогольная кампания, которая, при всех ее достоинствах в теории, на практике сделала генсека непопулярным как среди народных масс, так и среди элит.

В этом отношении Горбачёв оказался абсолютным антиподом Дэн Сяопина, который бережно накапливал политический капитал с каждым шагом по пути реформирования. При этом нужно учитывать, что, если экономика Китая в конце 1.

Более того, проникновение советской партийной и государственной системы в сельскохозяйственный (и вообще сельский) сектор было шире и глубже, чем в Китае. Это означает, что в СССР сельские политические интересы в значительно большей степени были бы затронуты решением о деколлективизации, чем в Китае, хотя и там это было достаточно ощутимо. Так, когда в августе 1.

Горбачёв предложил двигаться к аренде земли, это с самого начала встретило противодействие со стороны Егора Лигачёва и все еще влиятельной старой гвардии. К марту 1. 98. 9 г. Горбачёв лишился пространства для маневра: ЦК КПСС формально подтвердил, что колхозы останутся основой сельского хозяйства. Кроме того, разветвленная советская система социальной защиты обеспечивала сельское население работой и доходом (в основном вне зависимости от труда), медицинскими услугами, субсидиями на строительство домов, пенсиями и другими социальными благами именно на базе колхозов, в то время как в Китае государство просто не могло себе этого позволить.

Таким образом, выход из колхозов и совхозов в СССР означал бы потерю огромного числа социальных преимуществ и переход к рыночному хозяйству, которое было незнакомо населению более полувека. Учитывая также абсолютно разную демографическую ситуацию в селах – непропорциональное количество молодежи, пожилых, женщин и больных в случае СССР и сбалансированное по полу и возрасту население в Китае – совершенно не очевидно, что Горбачёв смог бы добиться быстрых успехов в сельском хозяйстве. Эту точку зрения подтверждает общее отношение к экономическим реформам в Советском Союзе. Осторожный опрос, проведенный в декабре 1.