Статья 1. 29. 0 ГК РФ с комментариями - Ответственность по договорам, заключаемым автором произведения . Ответственность автора по договору об отчуждении исключительного права на произведение и по лицензионному договору ограничена суммой реального ущерба, причиненного другой стороне, если договором не предусмотрен меньший размер ответственности автора.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора авторского заказа, за которое автор несет ответственность, автор обязан возвратить заказчику аванс, а также уплатить ему неустойку, если она предусмотрена договором. При этом общий размер указанных выплат ограничен суммой реального ущерба, причиненного заказчику. Комментируемая статья устанавливает ограниченную ответственность авторов произведений за нарушение ими договорных обязательств. Она также предусматривает ограниченную ответственность автора за неисполнение или ненадлежащее исполнение им договорных обязательств по договорам: 1) об отчуждении исключительного права; 2) лицензионным; 3) авторского заказа.

Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть. Ответственность по договорам, заключаемым автором произведения. Ответственность автора по договору об отчуждении исключительного права на произведение и по лицензионному договору ограничена суммой . Автор, передавший другому лицу по договору произведение для. Ответственность по договорам, заключаемым автором произведения.

• Ответственность по договорам, заключаемым автором произведения 1. Ответственность автора по договору об отчуждении исключительного права на .
• Договор о предоставлении права использования произведения в. Ответственность по договорам, заключаемым автором произведения.

На иные договоры, стороной которых являются авторы произведений, в частности на договоры между соавторами (п. ГК РФ) и на договоры о передаче полномочий по управлению правами на коллективной основе (п.

ГК РФ), комментируемая статья не распространяется. Нормы данной статьи не распространяются и на случаи, когда автор выступает как собственник или владелец материального объекта (оригинала, экземпляра), в котором воплощено его произведение. Любой должник (в том числе автор), не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательства по договору об отчуждении исключительного права, лицензионному договору или договору авторского заказа, несет ответственность по нормам гл. ГК РФ вытекает как из общих положений ГК РФ (поскольку на основе этих договоров возникают гражданские обязательства), так и в связи с прямым указанием, содержащимся в п. ГК РФ. Однако если лицом, не исполнившим или ненадлежащим образом исполнившим обязательство, возникшее из договора об отчуждении исключительного права, из лицензионного договора или договора авторского заказа, является автор, его ответственность, относящаяся к возмещению убытков, а в некоторых случаях и неустойки, является ограниченной; она ограничена пределами, указанными в комментируемой статье. Возможность такого ограничения договорной ответственности предусмотрена в п.

ГК РФ: . В соответствии с п. Понятие реального ущерба содержится в ст. ГК РФ. Комментируемая норма означает, что в случаях указанных выше нарушений договорных обязательств упущенная выгода с автора взысканию не подлежит. В данной норме устанавливается, что в договоре может быть предусмотрен и меньший размер ответственности автора.

Охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения. Договор об отчуждении исключительного права на произведение · Статья 1286. Должностная Инструкция Санитарки Палатной Психоневрологического Интерната на этой странице. Ответственность по договорам, заключаемым автором произведения .

Впрочем, эта норма вытекает из общих положений договорного права (п. ГК РФ). 4. О возможности взыскания с автора неустойки, предусмотренной договором об отчуждении исключительного права или лицензионным договором, см. В пункте 2 данной статьи устанавливается ограниченная ответственность автора по обязательствам, возникающим из договора авторского заказа. Эта ответственность ограничена не только суммой реального ущерба, причиненного заказчику неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, но и тем, что сама эта сумма может складываться только из следующих двух источников: 1) суммы аванса, который заказчик уплатил автору по договору, и 2) неустойки, предусмотренной договором. Что касается аванса, уплаченного автору, то следует считать, что он должен выплачиваться автору по любому договору авторского заказа. Однако возвращаться заказчику за нарушение автором договорных обязательств он должен не всегда: исключение составляют случаи, когда в договоре аванс назван .

Таким образом, в данном случае неустойка теряет один из важнейших своих признаков, а именно возможность ее взыскания независимо от убытков. Никакие иные суммы в качестве реального ущерба заказчик взыскать с автора не может. Вернемся к п. 1 комментируемой статьи и отметим, что договорная неустойка может предусматриваться договорами об отчуждении исключительных прав и лицензионными договорами, а комментируемая норма не упоминает об ограничениях, связанных с ее взысканием. В отношении договоров авторского заказа, где также может предусматриваться договорная неустойка, законодатель упомянул о неустойке и ограничил случаи и пределы ее взыскания (п. Таким образом, сравнительный анализ двух пунктов ст.

ГК РФ приводит к выводу о том, что, если в договоре об отчуждении исключительного права или в лицензионном договоре автор нарушил обязательство, обеспеченное неустойкой, неустойка может быть взыскана с автора в полном размере. Справедливость этого вывода не вызывает никаких сомнений, как в случаях, когда договорный партнер автора не предъявляет требования о возмещении убытков, так и в случаях, когда такие требования предъявляются (см. ГК РФ). 7. Автор вступает в гражданские правоотношения в двух принципиально различных ситуациях. Первая ситуация - эти отношения возникают в то время, когда автор создает свое произведение. Идет творческий процесс создания, автор еще не знает, создаст ли он задуманное произведение и каким оно будет. Творческий процесс создания произведения гражданским правом регулироваться не может; строго говоря, этот творческий процесс вообще находится вне правового поля. В этой ситуации, естественно, автор не может и не должен нести полную гражданскую ответственность за то, что ему не удалось создать задуманное (заказанное) произведение.

Совершенно иной является ситуация, когда произведение уже создано, когда автор сознательно и добровольно, считая произведение готовым к использованию, заключает договор об отчуждении исключительного права или лицензионный договор. Какую цель преследует автор, заключая такой договор, - получить вознаграждение, прославиться, либо и то и другое (что обычно и бывает) - не имеет принципиального значения.

Интересы автора как творца, создателя произведения получают достаточную правовую защиту, ибо у автора сохраняются личные неимущественные права (ст. ГК РФ); кроме того, за ним сохраняется право отзыва (ст. ГК РФ). В этой второй ситуации применение к автору общих принципов гражданско- правовой ответственности представляется естественным и обоснованным. Нет никаких причин создавать для автора . На практике имеют место случаи, когда автор создал произведение по договору авторского заказа, но передает его не заказчику, а третьему лицу, предложившему автору более выгодные условия его использования. Невозможно дать ответ на вопрос о том, почему в данной ситуации автор должен нести ограниченную ответственность по договору авторского заказа. Нет никаких сомнений в том, что нормы, содержащиеся в комментируемой статье, приведут к дестабилизации договоров об отчуждении исключительных прав и лицензионных договоров, в которых участвует автор.

В этой связи нельзя не признать, что нормы, включенные в комментируемую статью, являются серьезной правовой ошибкой. Более того, возникает вопрос об их соответствии общим принципам гражданского и конституционного права.