Читать курсовую работу online по теме 'Технологические уклады в экономической структуре'. Раздел: Эктеория, 277, Загружено: 06.10.2014 10:54:10.

Технологические уклады (ТУ), экономика нанотехнологий и технологические дорожные карты нанопродукции (волокна, текстиль, .

Развитие технологических укладов в инновационной экономике. Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Леонтьева Лидия Сергеевна Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Абрамов Валерий Леонидович доктор экономических наук, профессор Третьяк Владимир Петрович Ведущая организация: Самарский государственный экономический университет Защита состоится «1. Нежинская, д 7. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МЭСИ). Автореферат разослан «1. Ученый секретарь диссертационного совета Д 2. Мтс 410D Модем Прошивка.

Ц ^. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы диссертационного исследования. Развитие и последовательное замещение технологических укладов отражает циклические закономерности современных экономических отношений.

Осуществляется переход развитых стран к новому технологическому укладу, который характеризуется сменой базовых технологий и отраслей, изменением режимов экономического регулирования, основных экономических институтов, принципов инновационной деятельности. Мировая экономика определяется, качественно новым этапом развития - постиндустриальным, основой которого являются наукоемкие технологии. До 8. 5 % прироста валового внутреннего продукта в развитых странах обеспечивается за счет новых технологий, оборудования и продукции, представляющих собой материализацию нового научного знания. Инновационно- технологическое развитие характеризуется системой экономических отношений, включающих механизмы создания объективных предпосылок, наращивание субъективных факторов на микро- и макро- уровнях. Теоретическое осознание взаимосвязи инновационно- технологических и социально- экономических процессов происходит при появлении новых методологических и теоретических подходов к развитию инновационных процессов.

Возникает объективная потребность в экономико- теоретическом обосновании управления технологическим обеспечением конкурентных преимуществ на уровне национальной, региональной, организационной экономических систем. Экономика современной России характеризуется технологической многоукладностью: каждый технологический уклад находится в определенной фазе своего жизненного цикла - стагнации и отмирания, зрелости, интенсивного роста или фазе зарождения. Доминирующими являются индустриальные уклады, а инновационные постиндустриальные уклады находятся в стадии зарождения. Современная экономическая ситуация находится под воздействием негативных факторов, сдерживающих инновационное развитие. Российская практика хозяйствования продолжает воспроизводить технологии индустриального уклада, показывая, тем самым, низкий уровень инновационной активности.

Каждый раз, когда идет замещение технологических укладов экономики и переход с одной длинной волны на другую, в устаревших . Технологические уклады в экономической структуре. В последние годы в мировой экономической мысли сложилось понимание экономической.

Смену доминирующих в экономике технологических укладов предопределяет не только ход научно-технического прогресса, но и . Читать реферат online по теме 'Технологические уклады'. Особенности национального технико- экономического развития и проблема его измерения . Влияние технологических укладов на инновационное развитие территорий Текст научной статьи по специальности «Экономика и экономические науки . Развитие технологических укладов в инновационной экономике. Реферун — компилятор текстов научных работ, дипломов, курсовых, рефератов, .

Снижающиеся возможности традиционных ресурсов экономического роста требуют формирования и развития экономических отношений, направленных на ускорение инновационных процессов и переход к более современным технологическим 3 укладам. Необходимость развития теорий экономического роста как выхода на более совершенные технологические уклады, разработка проблематики взаимосвязи инновационного развития в рамках конкретных технологических укладов обусловили выбор темы диссертационного исследования. Степень разработанности и изученности проблемы.

Данное диссертационное исследование опирается на широкий круг источников, посвященных изучению проблем экономического развития, сущности технологических укладов, принципов инновационной экономики. Явление технологических укладов (долговременной периодичности) в развитии капиталистической экономики рассматривали экономисты еще в XIX в. Первые попытки анализа циклических колебаний экономики были предприняты А. Смитом и Д. Рикардо, которые рассматривали экономические процессы, связанные с равномерным и неравномерным развитием экономики.

Более глубокие основы анализа экономических циклов заложил К. Он определил сущность экономического цикла, выделил его фазы, раскрыл черты й причины циклических колебаний экономики. Особое внимание уделено рассмотрению экономического кризиса как явления, присущего капиталистическому способу производства. Были выявлены противоречия товарного производства, материальная основа цикла, которая заключается в периодическом обновлении основного капитала. Проблематике циклических колебаний посвящены фундаментальные труды таких российских и зарубежных ученых, как Н. Д. Кондратьев, Й. Шумпетер, К. Жугляр, А.

Кляйнехт, Дж. Ван Дайн, Г. Менш, К. Фримен, С.

Кузнец, М. И. Туган- Барановский, К. Виксель, В. Парето, Р. Гильфердинг, К. Каутский,' Г. Мур, Ж. Лексюр и др. Теории инновационного развития, стадий экономического роста, современных экономических отношений, проблем НТП, и выбора экономических стратегий, рассмотрены как отечественными, так и зарубежными авторами, среди них: Й.

Шумпетер, Дж. Форрестор, У. Ростоу, Б. Твисс, Р. Берри, Д. Белл, Э. Тоффлер, З. Бжезинский, Ё.

Масуда, М. Портер, Д. Бернал, Л. И. Абалкин, А. И. Анчишкин, В. Л. Абрамов, В. С. Балабанов, С.

Ю. Глазьев, Р. С. Гринберг, Р. А. Фатхутдинов, А. А. Дынкин, Д. С. Львов, A. Д. Некипелов, А. Н. Быков, Е. В. Иванова, В.

Л. Иноземцев, А. Е. Варшавский, Н. И. Комков, Д. Е. Сорокин, С.

Н. Сильвестров, А. В. Мартынов, Е. Ю. Хрусталев, B. Л. Тамбовцев, Н. П. Шмелев, Ю. В. Яковец, Е. Г. Ясин. Характеристика технологий и их влияние на социально- экономические системы рассматривается в работах таких зарубежных ушных, как Д. Белл, Х. Кумамото, С. Сато, Дж. Стиглер, Э.

Тоффлер, Л. Уайт, Т. Умесао, Б. Кантовиц, У.

Синглтон, Э. Берман, У. Вертер, Дж. Томпсон. В отечественной экономической науке этим проблемам посвящены исследования С. К. Абачиева. Анчишкина, И. Е. Артемьева, Л. С.

Бляхмана, А. О. Вереникина, Д. И. Волошина, С. Ю. Глазьева, В. С. Иноземцева, А. М. Курносова, Б. Н. Кузыка, Д. С. Львова, B. И. Маевского, О. Ю.

Мамедова, Д. Ю. Миропольского, Р. М. Нижегородцева, О. С. Сухарева, Ю. В.

Яковца, Ю. В. Яременко и др. Большой вклад в концепцию развития технологических укладов и их влияния на экономическое развитие внесли представители советской и современной российской экономической науки: А. И. Анчишкин, О. И.

Ананьин, Л. И. Абалкин, С. Ю. Глазьев, Б. Н. Кузык, Д. С. Львов, В. И. Маевский, К. Ю. Матвеев, В. П. Третьяк, Ю. В. Яковец и другие экономисты. Исследованию сущности инноваций, управления и регулирования инновационной деятельности на национальном и региональном уровнях посвящены работы таких авторов, как В.

С. Балабанов, ГЛ. Гольдштейн, C. Д. Ильенкова, В. А. Кузнецов, Л. С. Леонтьева, Р. А. Фатхутдинов, С. Ю. Ягудин, и ДР- Несмотря на значительный вклад вышеназванных и других авторов, некоторые теоретические и методологические проблемы развития технологических укладов в инновационной экономике требуют более глубокого изучения. Вопросы развития региональной экономической системы на основе использования инновационного потенциала- и оценки влияния технологических укладов .

Рассмотрение технологических укладов с точки зрения применяемых способов производства продукции предопределяет необходимость дополнительных исследований и разработок, направленных на совершенствование экономических отношений и улучшение инновационных характеристик систем разного уровня. Целью диссертационной работы является разработка концептуальных подходов к формированию и развитию инновационных характеристик экономических систем с использованием теории технологических укладов. Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих основных задач: - систематизировать существующие теоретические подходы к сущности, видам и этапам эволюции технологических укладов; I - методологически обосновать влияние технологических укладов на развитие инновационных характеристик экономических систем; - сформулировать основные принципы и критерии оценки воздействия технологических укладов на развитие экономики современной России; - определить составляющие инновационного потенциала региона и инструменты его повышения; рассмотреть ключевые технологические уклады в системе экономических отношений инновационного развития региона с точки зрения способа производства продукции, выявить их соотношение и определить тенденции развития.

Технологический уклад — Википедия. Технологи. Techniksysteme) — совокупность сопряжённых производств, имеющих единый технический уровень и развивающихся синхронно.

Смена доминирующих в экономике технологических укладов предопределяет неравномерный ход научно- технического прогресса. Ведущими исследователями данной темы являются Сергей Глазьев и Карлота Перес (англ.)русск.

Термин «технологический уклад» относят. Уже Йозеф Шумпетер заметил, что развитие инноваций является дискретным во времени. Отрезки времени, в которые происходит всплеск инноваций, Шумпетер назвал «кластерами» (пучками). Дискретность научно- технических революций признавал также Саймон Кузнец (в рецензии 1. Шумпетера «Business Cycles»).

Менш интерпретировал кондратьевский цикл как жизненный цикл технического способа производства, описываемый логистической кривой. В работе 1. 97. 8 года идеи Менша повторил восточногерманский экономист Томас Кучинский (нем.)русск. В 1. 97. 0—1. 98.

Кристофер Фримэн сформулировал понятие «технико- экономической парадигмы» (англ. Впервые он был предложен в 1. Д. Львовым и С. Глазьевым в статье «Теоретические и прикладные аспекты управления НТП». Глазьева, технологический уклад представляет собой целостное и устойчивое образование, в рамках которого осуществляется замкнутый цикл, начинающийся с добычи и получения первичных ресурсов и заканчивающийся выпуском набора конечных продуктов, соответствующих типу общественного потребления. Комплекс базисных совокупностей технологически сопряжённых производств образует ядро технологического уклада.

Технологические нововведения, определяющие формирование ядра технологического уклада, называются ключевым фактором. Отрасли, интенсивно использующие ключевой фактор и играющие ведущую роль в распространении нового технологического уклада, являются несущими отраслями.

Яковец: технологический уклад это несколько взаимосвязанных и последовательно сменяющих друг друга поколений техники, эволюционно реализующих общий технологический принцип. Перес технико- экономическая парадигма это сфера производства и экономических отношений со всеми присущими ей явлениями (распределением доходов, технологиями, организационными и управленческими методами). При этом под ключевыми факторами Перес понимает то же самое, что и Глазьев. Кондратьев сформулировал мысль о том, что в течение примерно 2. Внедрение же изобретений происходит на дне волны, сопровождаясь реорганизацией производственных отношений. Однако проводившиеся в начале XXI века исследования годовой динамики выдаваемых патентов на 1 млн.

Коротаев, Ю. Зинькина, Ю. Божевольнов) показали рост числа патентов на восходящей фазе кондратьевского цикла и падение их на нисходящей, что противоречило мысли Кондратьева. Меншем разделения инноваций на базисные (соответствуют «подрывным инновациям» Клейтона Кристенсена (англ.)русск.), улучшающие и псевдоулучшающие. Его исследование, а также работа японца Масааки Хирооки (англ.

Masaaki Hirooka) показали, что наибольшая активность базисных инноваций приходится на дно волны. К таким же выводам пришли советские экономисты С. Меньшиков и Л. Клименко, которые проанализировали статистику чистых капиталовложений США за 1.

Согласно сегодняшним представлениям, рост числа патентов в восходящей фазе длинной волны происходит за счёт улучшающих (поддерживающих) инноваций и отражает не процесс создания новых прорывных технологий, а процесс их внедрения. Приближение к пику длинной волны сопровождается накоплением большого объёма свободного капитала, который направляется не только на формирование спекулятивных пузырей, но и на рискованные венчурные инвестиции, способствующие развитию новых технологий. Повышение цен на сырьё и энергоносители определяет направление применения венчурного капитала: ресурсо- и энергосберегающие технологии. Обвал финансовых рынков в начале нисходящей фазы кондратьевской волны способствует перетоку капиталов в производство — инвесторы предпочитают более эффективные технологии, поэтому начинается рост нового технологического уклада. Рост проходит в два этапа, соответствующих двум ритмам Кузнеца. На первом этапе осуществляется медленная структурная перестройка экономики: новый уклад растёт за счёт ресурсов предшествующего технологического уклада, доминируют инвестиции в производство средств производства. На втором этапе сформировавшееся ядро нового уклада способно само предъявлять спрос на новые технологии: начинается повышательная фаза длинной волны, доминируют инвестиции в производство предметов потребления.

Затем по мере насыщения спроса начинает действовать закон убывающей доходности, и эффективность нового техноуклада снижается. Свободные капиталы уходят на финансовый рынок, что приводит к росту цен и дальнейшему снижению эффективности производства. Начинается новый виток технического развития. Российские исследователи В. Лепский и И. Прохоров пытаются также спрогнозировать основные черты Седьмого технологического уклада.

В чём новизна данного технологического уклада: механизация труда, создание поточного производства. Страны- лидеры: Великобритания, Франция, Бельгия. Страны- лидеры: Великобритания, Франция, Бельгия, Германия, США. Страны- лидеры: Германия, США, Великобритания, Франция, Бельгия, Швейцария, Нидерланды.

Объединенные энергосистемы. Атомная энергетика. Электронная промышленность.

Космические спутники. Страны- лидеры: США, Западная Европа, СССР. Происходит переход от разрозненных фирм к единой сети крупных и мелких компаний, соединенных электронной сетью на основе Интернета, осуществляющих тесное взаимодействие в области технологий, контроля качества продукции, планирования инноваций. Ядро технологического уклада: Ключевой фактор — микроэлектронные компоненты. Преимущество технологического уклада, по сравнению с предыдущим, заключалось в индивидуализации производства и потребления, в повышении гибкости производства. Хронология: Ядро технологического уклада: Ключевой фактор (прогноз Глазьева): нанотехнологии, клеточные технологии.

Преимущество технологического уклада, по сравнению с предыдущим, по прогнозу будет состоять в резком снижении энергоёмкости и материалоёмкости производства, в конструировании материалов и организмов с заранее заданными свойствами. Хронология: структура уклада: 2. Хазин критикует теорию циклов Кондратьева и соответственно технологических укладов с тех позиций, что считает экономический рост функцией от степени хозяйственного освоения доступных территориальных рынков (Хазин называет их технологическими зонами). По мнению экономиста, развитие рынка заключается в максимально возможном росте специализации. Как только максимально возможное значение достигнуто, дальнейший рост невозможен несмотря ни на какие технические новшества. С., Глазьев С. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП // Экономика и математические методы : журнал.

Е., Коротаев А. Глобальный кризис в ретроспективе. Краткая история подъемов и кризисов: от Ликурга до Алана Гринспена. Ю., Карпов Е. Анализ и моделирование патентной активности в России и развитых странах мира (pdf). Проверено 3 января 2. Л. О циклах Кондратьева. Проверено 2. 9 декабря 2. Глазьев С. Шестой технологический уклад и перспективы России (краткий обзор) // Вестник Став.

ГУ : журнал. 1. 59- 1. Василенко В. Технологические уклады в контексте стремления экономических систем к идеальности // Соц. Концепция технологических укладов // Инновации : журнал. Ерзнкян Б. Технологическое и институциональное развитие социально- экономической системы в гетерогенной среде // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований) : журнал. Шестой технологический уклад // Наука и жизнь : журнал. И. Технологический уклад // Экономико- математический словарь: Словарь современной экономической науки. Модернизация – курс на VI технологический уклад // Препринты ИПМ им.

Медовников Д. Жребий ещё не брошен // Эксперт : журнал. М., Клименко Л. Длинные волны в экономике: Когда общество меняет кожу. Пузыри, порождающие прогресс // Эксперт : журнал.